Libery Man

Я себе вот татуировку хочу на день рождения подарить. А что, Фокин щеголяет с такой, а я как рыжий…

«Liberty Man» хочу набить от локтя до запястья, аккуратной такой, вертикальной надписью.

Но когда я озвучил эту идею как бы в своем кругу, то получил очень интересные отзывы и каменты. Смайлы не выражают, знаете ли, всю эту эмоцию негодования и недоумения. Особенно порадовала фраза «Я против. Вот поженимся мы с тобой, а татуировка у тебя останется».

Это, блять, странно, господа. Ладно, жениться-то я не собираюсь, упаси боже, но вот то, что смысл «свободы» исковеркан до какого-то маразма, меня действительно пугает.

Люди всегда путали свободу с чем угодно. Девушки, конечно же, приплетают сюда отношения, замужество и прочие «ах, я чувствую это сердцем, пойми!». Для них свобода получается чем-то негативным со всех сторон. Они стремятся к тотальному порабощению: быть завоеванной самкой и одновременно с этим завоевать самца.

На самом деле эта формулировка немного странная, но вы посмотрите на своих настоящих или прошлых девушек. Они все говорят о самцах, о сильных мужиках, которые возьмут их чуть ли не силой, с которыми они буду чувствовать себя маленькими и защищенными.

Только при этом не учитывается почему-то тот факт, что альфа-самцы по природе своей полигамны более, чем полностью. И будучи завоеванной таким самцом, девушка его самого никогда не завоюет. А ей хочется, ой, как хочется.

Именно поэтому в глазах девушки свобода – это дурное. Чем свободнее мужик, тем он дальше от нее, тем меньше на него влияния, тем он менее «завоеванный», тем он менее её.

Девушки боятся свободы.

Но вот что странно. Те, кто эту свободу (НАСТОЯЩУЮ, СВОЮ СОБСТВЕННУЮ СВОБОДУ) прознали, никогда не возвращаются к традиционному сопливому женскому обществу. Они живут своим отдельным миром, «трахают» мужиков и не парятся. Лишь иногда горюют об отсутствии женского счастья (ебаная формулировка, подразумевающая собой три слова «Все как у людей»).

Для меня свобода это не свобода от отношений. Liberty Man не означает того, что я могу трахаться сегодня с этой, а завтра с той. Это не то, что я могу выйти на улицу и навалять кому-нибудь безнаказанной пизды. Ведь все это вышеперечисленное не свобода, это ее лживая симуляция. Как пиво Tuborg, как цифровые наркотики, как слова о вечной любви.

Настоящая свобода внутри. И чем она меньше, чем она индивидуальнее – тем человек и свободней.

Потому что в индивидуальности есть множество тайных троп, уходящих неизвестно куда. И по ним можно уйти от сковывающей несвободы.

Для меня свобода – это возможность говорить и писать то, что я хочу.

Для меня свобода – это возможность слушать и читать тех, кого я хочу, а кого не хочу – не читать и не слушать.

Для меня свобода – это то, что не нарушает другую вменяемую индивидуальную в своих тайных тропах свободы.

Свобода – это ячейка с рамками в безвоздушном пространстве, находящаяся по соседству с миллионами таких же других ячеек. В них можно заглянуть, если на то есть желание. Но с ними нельзя пересечься.

И это правильно.

Свобода – это бесконечность, туго затягивающаяся вокруг моей головы.

Свобода – это не возможность выбора. Потому что возможность выбора – это кем-то придуманные варианты.

Что свобода для вас? Просто интересно.

P. S. Я думаю, что хоть кто-то из Воронежа меня читает. Никто из вас не знает хороший воронежский тату-салон?

Пляжная совокупность

Мой мини-бложик сообщает: Я, дурак, решил понюхать таблетку от комаров... Всю ночь прочихал, тем самым очень эффективно отпугивая кровососов от себя.Читать дальше

На отточенном лезвии бритвы прыгает развеселая муха. Цокают о сталь золотые подковки. Щекочет она себе брюшко, выпускает желтые кишки и плачет медленно опадающими прозрачными крылышками…

Я вот на речку езжу, и стал замечать одну странную закономерность, которой не видел раньше – пляж это очень развратно.

Раньше я как-то не предавал этому значения, уж не знаю почему, а сейчас как будто третий глаз в районе плавок открылся. Хотя нет, вру. У меня есть два воспоминания о пляже, которые будоражат память и ту часть мозга, которая отвечает за возбуждение.

Первое воспоминание – это когда мы с моим троюродным братом Ромкой обнаружили двух женщин, на другом берегу реки, загорающих топлесс. Ну, без верхней части купальника. Ромка на три года младше меня, поэтому на тот момент его больше интересовала большая надутая камера из-под колеса «КамаЗа». Меня же интересовали сиськи.

Так как речка была не очень широкой, я бы сказал узкой, то сиськи были прекрасно видны. Я даже помню машину, на которой приехали дамочки – ярко-синяя «шестерка». На них были темные очки, они курили, а на солнце белоснежно сверкали их сиськи. Я понимал, что это доступные женщины, и от этого становилось еще сладострастней.

А когда одна из них встала на четвереньки и потянулась, задницей ко мне, я чуть ли не кончил прямо в своим сиреневые плавательные трусы. Сейчас я понимаю, что может это даже и специально было все сделано, дабы подразнить совсем малолетнего пацана. Но тогда для меня это было не шуткой. И целую неделю после я ходил на то место, желая увидеть дамочек еще раз. Да только они почему-то не приезжали.

Второе яркое воспоминание – случилось оно уже позже. В сознательном половом возрасте, года четыре назад. Вообще ничем не примечательный случай, но вы все прекрасно знаете, что порой такие ситуации лучше всего врезаются в память. Порой, мимолетные кадры из прошлого выжигаются кислотой чуть ли не на внутренней стороне черепной коробки. И когда вы закрываете глаза, то отчетливо видите их.

Так вот. Я был на пляже, на пляже была и эта девушка, и другие люди. До момента, как она вышла из воды, я ее не видел. А вот после почему-то глаз оторвать не мог. У нее был очень странный купальник, который после намокания вдруг превратился в практически ничего не значащие прозрачные тряпицы. Я видел ее соски, возбужденные от холодной воды, видел полоску выпирающего клитора…

Все это длилось минут пять, наверное, не больше. Меня же задел сам факт, что вроде бы с одной стороны она была как все, а вроде бы с другой – голая и вся такая вызывающая посреди толпы пляжных посетителей.

Вот эти два момента, да. Теперь, перемотав время на данную точку данного лета, я могу сказать, что на пляжах Воронежа и области дофига потенциальных порнозвезд. Или что-то изменилось, или капуста подешевела, но я везде вижу одни сиськи. Хорошие, здоровые, сочные, торчащие во все стороны сиськи.

Плюс многим вдруг стали идти стринги. Я вообще не люблю трусы в заднице у девушек, ибо мало кому это идет, задница должна быть соответствующей. А тут хоп – и у одной из пяти клевая Жопа, Пожирательница Трусов.

И все вроде бы ничего, кроме… очков. Пляж прекрасен. Фигуры, загар, сиськи, задницы. И очки. Очки на пол-ебала. Очки на 2/3 ебала. Огромные тонированные лобовые стекла. Такое ощущение, что за ними можно скрыть не только не накрашенные глаза, но и обветренные губы.

А все девушки в таких очках симпатичны. Конечно, если их подобрать к лицу правильно. Все красивы практически, без исключения. И вот, когда клевая сисястая девушка снимает эти отражательные локаторы, ты понимаешь, что сиськи – не главное.

Главное – совокупность. Поэтому ты, развенчав миф Больших и Гламурных Солнечных Очков, переворачиваешься к той, что лежит под боком (ее-то ты точно уже видел без очков) и понимаешь, что вот оно. Не надо смотреть по сторонам и расстраиваться. Лучше смотри под боком и наблюдай. Если пронаблюдаешь долго, а потом тихо и проникновенно скажешь «Какая ты красивая», то получишь интересный секс.

Если же проворонишь момент, ища глазами Большие Гламурные Солнечные Очки, то не получишь ничего, кроме разочарования, после их снятия. А если будешь замечен той очередной, что на данный момент под боком, то и секса не получишь. Ага.

Вот такая братцы совокупность. Вещь, которая делает девушку красивой, на самом деле ДЕЛАЕТ ее красивой. ДЕЛАЕТ, понимаете? ДЕЛАЕТ, это все равно, что гордиться силиконовой грудью или надутыми губами. Потому что ДЕЛАЕТ – это противоестественно. ДЕЛАЕТ – это плохо. Очки не должны делать девушку красивой, любимой и прекрасной. Как и сиськи, как и прозрачный купальник, как и хорошее отношение к тебе. Все это должно ее ДОПОЛНЯТЬ.

А ДЕЛАТЬ нужно грязные, пошлые движения. Взад-вперед, шлеп-шлеп, ата-та, та, да, ДА!

Приятной рабочей недели. ;_)

Одно из четырех

Тут я записываю короткие мысли: Она так много плакала сегодня, что рыбки начали прыгать из аквариума прямо в ее серо-голубые глаза... читать дальше

У меня есть четыре развивающих основных таких хобби - спорт, рисование, графомания и стихи.

Так сказать, без них моя жизнь не выглядела бы такой полной и закономерной. Самое интересное в этих четырех составляющих то, что они никогда не находились вместе. То есть, например, я рисую, пишу и качаюсь, но не пишу стихи.

Сейчас из Дружной Четверки выпало рисование. Зато опять пришли ночные кошмары и стихи. Знаете ли, это прикольно, когда ты засыпаешь с журналом на полу, а когда просыпаешься, то обнаруживаешь журнал в другой комнате. И задаешься вопросом - что ты еще делал, кроме того, что героически перенес глянец из комнаты в комнату.

Но не об этом нынче речь! А о стихах! Да! Потешьте мое эго, прочтите. :_)

Первый стих. Написал 12 часов назад. Могу даже посвятить его... Лягушка Путешественница, это тебе.

Душнота

Скользкая, липкая духота.
На люстре раскачивается тошнота.
Мастерски валимся вместе на пол,
Испуганный кот карабкается на стол.

В окно подглядывает желтый трамвай,
И я слышу «Бери» на моё «Дай».
Кот прыгает на шкаф, минуя пол,
Я одной рукой лифчик. Другой грудь нашел.

Соседи думают, что на машинке печатают,
Если закрыть глаза, то как будто скотч разматывают.
Руки вцепились в ковер, ногти в простыни...
Желтый трамвай ехидно нам потворствует.

Сладкий кефир на губах облизываешь,
Бедрами, закатив глаза, пожимаешь.
«Что мы с тобой еще не выкидывали?»
Одной лишь улыбкой у меня вопрошаешь...

И второй. Написал после пивного бэд-трипа. :_))

Черепах-скороход

Небо вымазали серой золой,
Я сижу под мертвым деревом, злой.
Кто-то видит, выглядывает меня в упор,
А кто-то зубы себе вышибает на спор.

В темной норе муравей притаился,
Гусеница с белым зонтиком бежит.
У меня в глазах адекватно двоится,
На кончиках пальцев паук раздавленный визжит.

Небо протерли и землю умыли,
Холодные и жесткие руки мнут мне живот.
Мертвое дерево быстро срубили,
Всю песню допел черепах-скороход.

Во таки дела. Всем peace.

Жадность люто бешенная

Твою мать, это случилось! Я был назван жадным (первый раз в жизни, кстати, зацените момент) только потому, что дождался сдачи от официантки.

Жадным.

Если честно, то сейчас меня ничего не держит в этой жизни практически. В смысле, не держит не в самой жизни, а в поступках. Поэтому ебанутое создание с прелестными карими глазами, решившая пояснить свои критерии щедрости, была нахуй послана, я знаете ли прощал все одному лишь человеку и это явно была не она. Грустно, обидно, досадно? Да ладно. Меня порадовала сама ситуация.

Он заключалась в том, что после обедни (или как это назвать… поедания, насыщения, момента, когда начинаешь жевать трубочку в пустом бокале) в кафе я заплатил по счету. И мы, естественно, стали ждать сдачу. Ну, ладно, Я стал ждать, так как я платил. Сдача была в районе 60-ти рублей с копейками.

Тут останавливаемся и следим за ходом мысли. Спецэффект с bullet-time, мысли парят в красивом рапиде.

В человеческом плане я, сука, порядочный. Для меня то, что в нормальном обществе ПОЛОЖЕНО, то и положено. Это не касается, допустим, наших русских ебанутых свадеб или распития водки за «ты меня не уважаешь?». Нет. Есть какие-то общие человеческие принципы, которые мне понятны, которых я придерживаюсь и которые НОРМАЛЬНЫ для большей части человечества. «Нормальны» даже не то слово… Они естественны.

Так вот, я привык, что когда я даю кому-то деньги, мне их возвращают. В долг ли, в виде сдачи ли, все равно. Я могу о них забыть, они могут быть мне не нужны и т.д., и т.п., но человек, которому я их дал, не должен про меня забывать. Если же это происходит, то это плохо, чертовски плохо, господа!

Грубо говоря, я ему подарок – а он мне в спину подрочил и даже не окликнул.

Такие дела. И вот я засовываю деньги в эту хренотень, карточку, официантка их забирает и мы сидим ждем, когда она вернется, преисполненная желанием отдать мне сдачу и добыть чаевые. Полтинник я бы ей оставил, с такой-то задницей.

Пять минут.

Десять.

Пятнадцать.

Сижу и тихо охуеваю. В душу закрадывается даже какое-то стеснение за официантку, мол, как так, человек на работе, сдачу не несет, это же так НЕУДОБНО! Мне, блять, за НЕЕ неудобно!

И когда я уже начал подниматься, чтобы спросить, не порезала ли официантка горло новой хрустящей тысячной купюрой, как она сама появилась. С недовольным, естественно, лицом шлепнула карточку со сдачей на стол. Как так, сидел болван, ждал несчастные 60 рублей (это почти 2 бакса), больше делать нечего придурку…

Тут произошло самое главное и сокровенное. Я взял себе пятьдесят рублей, оставив десятку с мелочью на чай.

Ебанутое создание с карими глазами распахнуло последние шире, чем следовало бы. А потом, уже на улице, назвала меня жадным. Мол, следовало подняться и уйти, оставив эти 60 рублей товарищам на чай.

Короче, небольшой скандальчик избавил меня от мучений объяснять, что мне не нравится ее манера гламурно растягивать слова, лезть мне в джинсы на людях и рассказывать о том, какой классный маникюр у нее будут завтра.

Какие выводы, спросит меня любопытный читатель. А никаких. Каким был в своих принципах – таким и останусь. Я, например, никогда не забираю желтую копеечную мелочь в супермаркетах. Но это не значит, что я пиздец как обрадуюсь, если мне ее не дадут.

Нет. Важен аспект взаимодействия, взаимоуважения. Каждый выполняет свою функцию: я даю – она отдает. И потом уже мое право оставить или нет.

Знаете, это как форумы, на которых сообщения доступны только после набора определенного количества постов. Или сайты со скачкой, доступной лишь после регистрации. Вроде приходишь с желанием получить нужную информацию, а тут облом – подождите, милый человек, потомитесь, как голубцы в пароварке. Это хуита несусветная.

End.

Больше писать не буду, пальцы мне свои, жадному мудаку, жалко.

Кстати, мне похуй, что если вдруг официантка по пути к кассе попала в цунами, ураган, шторм и десятибалльное землетрясение, тем самым, задержав сдачу на пятнадцать минут.

Иллюстрация с FlickR

Задачи блоггера: незаконченный пост

Моего же мини-блога рекламка тут: Сделал девушке предложение... читать дальше

- Смотри, у тебя есть две задачи. Выжить и плыть. Больше ничего и нет. Ты, океан и две задачи. Понимаешь?

- Да.

- Хорошо. Но перед тем, как ты пустишься вплавь, подумай над цифрой 2. Из чего она состоит?

- Из двух единиц.

- Правильно. Стало быть, единица плюс единица равно два. И без одной единицы не будет двойки, так ведь?

- Ну вроде того.

- Хорошо. Теперь можешь отправляться в путь. Плыть и выжить. Твоя жизнь – это двойка. Запомни и не переставай думать.

Он толкнул меня и на какие-то доли секунды я ушел в толщу воды, оставшись наедине с приглушенным ревом многотонного организма под названием Океан. Когда же я вынырнул, никого не было. Влево, вправо, вперед, назад… всюду меня окружала вода. Кажется, что она была даже сверху. И когда с безоблачного неба полился мелкий бисерный дождь, я не удивился.

Вода пыталась сожрать две моих задачи…

Прочитали? Итак, что я хочу донести до вас, парни и дамы. Прежде всего, без одного не может существовать другого. Вроде как брошенный Фрик не мог бы существовать без бросившей его девушки, Зарубин без шила в одном месте, а Димок без своих сколько-то там тысячных подписчиков.

Убери у них все эти галочки с пометкой «примечание» и имена исчезнут, оставив место пресным скучным людям. Макс, любитель сала и SEOшник. Тваю мать, столпы вселенной…

Вот. Это первый пункт моего бытия. Запомните. Один плюс один и будет вам результат. Его нельзя слепить из чего-то единственного. Как и единственное нельзя раздробить на множественное.

Теперь о задачах блоггеров. Когда-то, на заре существования, задача была одна – писать и видеть отклики.

Сейчас же все изменилось. Поэтому, давайте пройдемся по некоторым из задач отъявленных блоггеров и задумаемся над тем, почему все же нельзя выдрать из дуэта что-то одно и забавляться с этим одним сколько душеньке пожелается.

Задача 1. Стать известным и грести бабло лопатой.

…

Дальше я пост так и не закончил. Он был создан 25-го сентября 2008-го года. Самое интересное, что первый пункт, пожалуй, отражает и подытоживает многое. Причем не только в жизни блоггеров, а вообще.

В общем, такой вот привет из прошлого :_)

Что делать в кино?

Что делать в кино, скажите мне? Кроме поп-корна, клеевого запаха около буфета и кого-нибудь симпатичного под боком? Фильмы смотреть? Бред. Я не знаю, что случилось в нынешнем году, но это не поддается объяснению. Как будто талантливые люди ушли в спячку, а вместо них их идеи стали воплощать некие Гнусные Гномы. ГГ.

Только не гг это все…

«Предложение» - унылое слащавое говно. Даже и сказать-то нечего. У меня такой жанр вызывает рвотные позывы.

«Ледниковый период 3» - унылое натянутое говно. Даже в 3D. Кстати, даю слово, что в 3D-фильмы с этого дня ходить не буду. Блять, что они сделали с моим любимым мультиком?! Вроде и шутки на месте, и графика, и эта мерзкая белка (ее стало слишком много), и яростный Тигрь, и даже Сид со своими глазюками. Но такое ощущение, что всех этих ребят достали из нафталинового ящика, небрежно отряхнули и сняли на быструю руку третью часть. СЮЖЕТ просто неибаццо оригинальный! Я вот даже сейчас не помню, за каким хером они поперлись в эти джунгли с беременной мамонтихой. И еще всегда ожидал подвоха, что одноглазый… эээ… одноглазый Кто-то предложит мне голосом Галыгина купить телевизор со скидкой.

«Вверх!» - унылое говно. Мне не нравятся мультики, в начале которых влюбленные узнают, что у них не будет детей, затем умирает милая седая старушка, а потом злые строители выселяют крепкого оптимистичного деда с места их будущего небоскреба (как оригинально!). Это отвратительно, господа.

«Ночь в музее 2» - говно. Не до конца унылое, меня все же впечатлили ангелочки, Эйнштейны и задница главной героини. В остальном же какая-то нравоучительная жвачка с абсолютно плоскими злодеями (Иван матьего Грозный, Наполеон, Крестный отец). Шепелявый фараон еще ничего так. А губастенького блондина-ковбоя с бледной залупой вместо носа – убрать к едрени-фене!

«Трансформеры 2» - спецэффектное говно. Ну да, там есть ВАУ, ЁПТ и АХУЕТЬ. Там даже есть Меган Фокс с ее сиськами и порнушным милым личиком (таким девушкам хочется покупать чупа-чупсы). А больше и нет ничего. Хорошо, если вам попался во время просмотра вкусный поп-корн, голая ляжка или удобное кресло. Еще лучше, если до этого вы выпили много чего-то такого и частенько отлучались в туалет между спецэффектами и Меган Фокс.

Все это дерьмо, короче.

Я могу посоветовать не новые, но действительно Фильмы, которые будет интересно. Не в кино, а дома, естественно.

«Dead Set» (русские названия разные, от «Мертвого тупика» до «Мертвой комнаты») – сериал, который соединили в фильм. Про зомби. Если кому понравился «Карантин», то Dead Set смотреть обязательно. Черный юмор, зомби, безысходность, кровь с кишками.

«Хранители» - да, это местами нудноватый фильм. Но, даже не смотря на это, даже не смотря на очкасткого губастого уебка в главной роли, плащ с меховой опушкой и смотря на сиськи главной героини, я могу сказать, что «Хранители» меня поразил. Там есть спецэффекты, стиль, философия (Доктор Манхэттен иногда отмачивает) и сиськи. Хотя, про сиськи я уже говорил вроде. Ну, не важно.

«Оружейный барон» - хороший фильм с Николасом нашим Кейджем. Не из новых его фильмов, поэтому хороший. Действительно заставляет задуматься над тем, что мы делаем, заранее оправдывая себя. Действительно… Мне, сейчасешнему, главный герой очень близок :_)

«Россия 88» - многие плевались, но мне этот фильм понравился. Я в подростковом возрасте достаточно близко общался со скинами, причем действительно с такими, у которых вместо головы была пропаганда. В фильме похоже передать получилось. Да и сюжет, в принципе, достойный. Актерская игра так вообще естественная. Ни разу фальши не увидел, это в плюс. Просмотрел сразу, не отрываясь на всякие вещи, как я это часто делаю.

То, что под горизонтом или Разговор о пальцах

Вчера я поговорил с одним человеком… Вернее, это был не диалог, а монолог практически. Я вообще не очень разговорчив, в жизни всего несколько раз выговаривался по-настоящему, предпочитаю выкладываться на бумаге, но вчера я выложился в словах. И я присутствовал при маленьком чуде. Или явлении, называйте, как хотите. Раньше я сталкивался с ним только лишь при написании чего-то, когда руки работают отдельно от головы, и на белый лист Word’а стекают мысли, образы и чувства, о которых ты еще секунду назад понятия не имел.

То есть, полная импровизация. Рождение искры на кончиках пальцев. Тут же получилось то же самое, только я не писал, а говорил. Говорил, говорил и говорил… Теперь я хочу пересказать эту озвученную мысль всем вам, где-то я ее отшлифую, где-то что-то забуду, но передать постараюсь максимально приближенно к оригиналу. К самому себе, вчерашнему.

Итак. Мы друг напротив друга, я держу ее руку, смотрю куда-то в пол и улыбаюсь.

– Знаешь, весь мир состоит из мелочей. Многие люди почему-то мыслят глобально, кусками, отрывками, а я смотрю на мелочи. На них трудно не смотреть, потому что они повсюду.

Взять хотя бы вот эту родинку на твоей руке. Я уверен, что ты сама о ней мало думаешь, да и не помнишь вовсе, а я, если закрыть глаза, могу точно на нее указать. Или вот пальцы, тонкие пальчики… Да хоть сосисками их назови, суть от этого не поменяется.

Что такое пальцы? Пальцы – это те же мелочи. Но если подумать, то эти мелочи творят мир. Они могут ласкать, они могут дарить, протягивать деньги нуждающимся, здороваться с кем-то за руку, гладить, познавать, создавать. А могут и убивать, уничтожать, нажимать курок, сжиматься на горле, стрелять в Кеннеди. Могут гробить простым росчерком пера в два-три предложения.

Если осмотреться вокруг, то везде есть пальцы. Сотни миллиардов их отпечатков на каждом предмете, каждом поступке, каждой судьбе. Везде пальцы, пальцы, пальцы…

Странно, да?

Мир странно меняется, если его немного наклонить, сбить с привычной оси, в сторону тех же пальцев. Он как бы играет новыми красками. Ты смотришь на тротуарную плитку, и видишь в ней десятки пальцев, которые ее клали. Ты смотришь на Медведева и видишь в нем миллионы пальцев, ставивших галочки в бюллетенях. Или вот сейчас, ты смотришь на меня, а твои пальцы гладят мое лицо. Не ты его касаешься, а пальцы.

Необычно…

– Весь мир по-твоему состоит из пальцев, так что ли получается?

– Нет. Пальцы – это частное от мелочей. Я про мелочи в общем говорю, пусть это и глупо звучит. Просто мелочи, как ни странно, движут мир. Не поезд несет тебя на Юг, а колеса. Мелочи разные бывают. Я знаю людей, которые смотрят на девушек в целом. Рвут на куски вас, грубо говоря. Лицо, грудь, попка, ну и фигура в целом. Затем кто-то сподобляется на какие-то мелочи, типа цвета глаз, но это для них не столь важно. Я же смотрю именно туда, в мелочи. Какой-то неуловимый поворот головы, завораживающие секунды до того, как ты начинаешь улыбаться, движения рук или, вон, крохотные пальцы ног, зажатые в босоножках.

Мелочи притягательны. Но их не нужно искать специально. Вот если их специально тебе кто-то дарит, тогда да, это имеет место быть. Потому что дай человеку знать, какие его мелочи интересны, то он обязательно должен употреблять их. Не гипертрофировать, но знать, на что положительно или отрицательно реагируют другие люди.

– То есть я… и все люди для тебя из «кусочков» состоят?

– Практически. Я никогда не желал целого и единого. Прямая или замкнутая линия это унылая бесконечность, а мне нужна пунктирная встряска. Я люблю мелочи. Вот, например, политики или еще кто там судьбы вершит… Директора! Я бы никогда не стал хорошим политиком или директором.

Потому что у них нивелируется понятие мелочей. Они поднимаются на такой уровень, когда мелочами становятся люди. А когда происходит такой излом, в сознании что-то меняется, я уверен. Оттуда почти невозможно выбраться, невозможно вернуться к разложению конкретных людей на составляющие.

Я никогда не стану вершителем судеб, потому что мне противно и неприятно терять возможность видеть мелочи.

Те же пальцы. Ту же родинку. Тот же дружелюбный смайл каждое утро в аське. Мелочи, за которыми стоит большой человек.

Это приятно, черт побери.

– Я тебя, кажется, понимаю… – И за секунду до того, как на ее лице появится улыбка, я закончу этот пересказ.

P. S. Иллюстрация к посту Яцека Йерки. Посмотрите его работы, они доставляют.

Пишу коротко. Вроде бы интересно

Не верьте тем, кто говорит, что Твиттер это унылое говно. Я сам когда-то написал соответствующий пост, поэтому не верьте мне.

На самом деле, Твиттером нужно уметь использовать. Нет, не для ебанного маркетинга, не для популяризации своего блога и даже, о боже, не для того, чтобы чятица со всеми подряд.

По моему разумению, Твиттер это очень удобная штука aka «блокнот для записей» и постинга ИНТЕРЕСНЫХ коротких заметок.

В моем Тви вы не найдете непонятной переписки с кем-то (хотя, есть конечно несколько фраз, но не более). Мой Тви – это Стимми, уложенный в 140 символов. Если я что-то пишу в Твиттер, значит это интересно для меня. Не в плане того, во сколько я сегодня встал или какая на улице погода, нет. Я ведь не Артемий Лебедев.

В Тви я люблю писать мысли, которые приходят неожиданно и спонтанно. Зачастую, это юмор или сатира. В некоторых твистах можно увидеть даже зачатки чего-то умного (вам показалось, на самом деле).

В общем, такое дело.

Если вы решитесь завести Твиттер, то не заводите его просто так. Не заводите его ради того, чтобы писать какие клевые колготки вы сегодня купили. Или для того, чтобы постить в него чьи-то афоризмы. Не делайте из Твиттера что-то автоматическое и сабмитное. Не используйте его, как инструмент. На хуй маркетинг. Потому что это никто читать не будет. Никому не интересны 140 сухих и максимально-сугубо-эго-личностных знака.

Делитесь интересными мыслями. Именно МЫСЛЯМИ. Или наблюдениями. Чем-то, чего нет у других. Давайте людям то, чего у них нет на данный момент. Например, улыбки. :_)

Мой Твиттер тут – Stimmi.

Можете не фолловить (тамошний френдинг или подписка), зачем это нужно вообще? Просто читайте. Я пишу туда вроде бы регулярно, так как когда на большой пост нет сил, времени и желания, то он скукоживается в 140 символов и с легкостью умещается в Твиттер.

P. S. Прото, это не ретранслятор моего блога, как ты тогда сказал.