Исповедь: как я стал твиттерастом

Спасибо за ваши идеи, дорогой читатель. Я слово свое держу, дорогой читатель, поэтому пойду по порядку. Вопросы дорогих читателей Малашкина и Фокину опущу, но не по понятиям, а в виду их слишком уж философской направленности. Писать, как на духу, о пенополистироле и пенопласте для теплых полов? Боюсь, дорогой читатель, что не потяну сей монументальный пласт размышлизмов и дуалогии.

А вот тему Jekyll разовью.

Итак, как я стал твиттерасом? Или твидором. Или твитеррсеком.

Наверное, у всех разные судьбы на пути к этому. Кто-то еще в раннем детстве понимает, что он не такой, как все. Что ему хватает 140 символов, чтобы выразить свою мысль. Что он может восторгаться разговорами других на тему, что они съели сегодня на завтрак и какого цвета у них вечерние трусы. Поняв это, молодой неокрепший блоггерский организм ставит свою душу раком, идет на Twitter и вливается в стройные ряды парада твиттерастов.

Другие, такие, например, как я, приходят в твиттерсеки из-за пресыщения обычным, натуральным, стандартным блоггерством. Да, и такое бывает. Просто в какой-то период жизни понимаешь, что попробовал уже всё, ну абсолютно. Не прельщают уже ни конкурсы, ни мозговые выверты, ни сиськи благодарных читательниц. У вас просто не встает на это, с конца не капает смазка, и тексты с каждым разом выходят все суше и суше, пока, наконец, не начинают вызывать раздражение.

Когда я зарегистрировался в Twitter, а это было страшно даже вспомнить, 19 февраля 2009-го года, я четко определил для себя свою же концепцию.

Я понимал, что не смогу быть одним из щебетунов и не потому что я, блять, весь такой из себя уникальный, нет. Просто это не мое. Если найдется хотя бы один герой, который пролистает мою тви-ленту до самого конца или, верней, начала, до генитальной фразы «ФакЪ ю, спилберг, где я, епта пирожок?», то он увидит, что в ней мало чего от привычного твиттерского чятика.

Если же вы возьмете ленту любого из десяти первых попавшихся твиттерастов, то от RT (это ответы на твиттеры других людей) зарябит в глазах. Я гарантирую это. Ведь твиттер для них, сука, публичный чат, а я не люблю публичное, в том числе и дома.

Да, наверное, без RT нельзя добиться большой цифры в строчке Followers (чтецы вашего тви-блога), но я к этому и не стремлюсь. По большей части я использую твиттер, как записную книжку для своих мыслей, наблюдений и прочих интересностей. Кстати, Дмитрий, это не формат «10 мыслей», хотя, как Давыдов обзовет, так оно и пойдет… Но не важно.

Теперь немного фактов о Твиттере и обо мне в Твиттере:

Я мало кого фолловлю по вышеуказанным причинам. Мне просто грустно тратить ресурс своих глаз.

Я, блять, герой, я три раза взаимно не фолловил Артема Майнаса и он три раза от меня отписывался. Надеюсь, последний раз был действительно последним.

Я читаю все ответы и вопросы ко мне (их немного), но не отвечаю по вышеуказанным причинам, в пизду групповой чятик.

Я не использую твиттер в коммерческих целях, ровно как и этот блог уже.

Я слабо разбираюсь во многих аспектах твиттерастовой жизни, каких-то фолловфридай, хешкодах и прочем. С этой стороны я в твиттерской тусовке чужак.

Кажется, я ни разу не постил в Твиттер что-то придуманное другими, то есть чужие шутки, фразочки и прочее.

Вот, в принципе, и все.

Могу сказать еще по поводу тех, кто не любит Твиттер. Например, Зарубин говорит, что там слишком все запутанно и нет каментов. Поэтому Твиттер говно. Ну, каждому свое, я считаю. Я бы все же советовал каждому, кто уже устал изливаться в большие посты, ВНЕЗАПНО открыть свой Твиттер. Но не в маркетинговых целях, а для души. Возможно, что я стану вашим читателем. Это не бог весть какая честь, нет, просто мне самому интересно читать интересные твиттеры, поэтому говорю это строго в эгоистических целях.

---

Есть интересующие тебя темы? Хочешь ссылку с этого паршивенького блога? Скажи Стимми о чем ему написать в комментариях к этому посту, и выполни план по хорошим делам на неделю.