Решил я заняться Sape. При чем не с нахрапу, а вдумчиво и медленно. Я вообще все делать
и чтобы мне делали
(минет)
предпочитаю вдумчиво и медленно. Хрен его знает почему, это лучше, чем наскок. Но есть одно противоречие в моих притязаниях – я не люблю планирование. Быть может, оно хорошо и великолепно отразится на моей никчемной жизни, да вот только мне абсолютно этого не хочется. Пусть в зеркале отражается, я так не умею. Бред какой-то. Вялый хуй на полочке.
Так вот. Sape. Эх, Сапушка, да по тарелочке, не хочу очко напрягать, хочу девочку.
Сапа… Блин. Надо начать этот пост, епта-пирожок, надо, хорош жопу мучить! Поэтому начну его с добычи уникального контента.
Уникальный контент, как водится, любит заповедные пущи моей головы (ну, башка Коперника тоже ничего), моих порхающих пальцев и книг. Но у меня нет ни сканера, ни богатой библиотеки (Стивена Кинга что ли оцифровывать?), ни желания сидеть перед этой жужжащей светящейся машинкой и перепечатывать на выдаче нераспознанные знаки.
Что делать? Брать вялый хуй с полочки и играть в бейсбол? Не-е-ет. Надо думать.
Поэтому думал я, думал, и вдруг озарило. Конечно, это не было вторым пришествием Господа Бога, но я слегонца удивился.
В общем, понял я, что нужно идти и усиленно пастись на электронных библиотеках. Я был так воодушевлен этой идеей, что подумывал даже о присвоении себе статуса Гениальный или Великолепный
схуяли, как сказал бы гном во вторых «Хрониках Нарнии»
но когда я порылся в электронных книжках, то понял, что жестоко ошибался. Тема прохавана. Причем давно и основательно. Лежащие на поверхности книжки по строительной тематике отсканированы, если верить Яндексу, раз по тридцать.
Это не есть хорошо. Это плохо.
Я чуть ли не плакал, и подумывал даже о присвоении себе статуса Тупень или Кырдыбулдос
гном бы со мной с радостью согласился
пока до меня не дошло, что Sape – это ж не Рекламная Сеть Яндекса! Тут думать нужно не над контентом, а над тем, где этот контент надыбать. А так как последний вопрос был в принципе решен, и электронные библиотеки с похотью мечтали, чтобы я вошел в их сладкие глубины, то дело оставалось за малым – потрудиться и найти среди плевел зерна.
Полчаса у меня отнял поиск уникальной книги путем тупого перебора и чеканья через Яндекс. Да, книга оказалась не строительной или даже не медицинской. Скажу больше – это ни хера не вода для офисов (а ведь там столько классных книжек), но и не «1001 способ убить таракана».
Это – самое главное – уникальный вменяемый контент.
Правда, уникальный не до конца… Дело в том, что есть одна библиотека, в которой тексты книг лежат не в жабескрипт, а в обычном формате. И библиотека эта, сами понимаете, с удовольствием индексируется Яндексом.
Что же делать? А ничего. Синонимайзер в зубы и вперед. Я бы вообще порекомендовал поколдовать над текстами самим, с помощью Word. Просто предварительно необходимо составить базу синонимов и умело воспользоваться ею. Но это я загоняюсь, как любитель долгой и неторопливой етьбы над сайтами в РСЯ.
Я и буду продолжать загоняться, а вот вы вольны решать сами за себя.
Что же в итоге? Сейчас у меня есть текст. Есть рисунки. Текст нужно обработать, набросать в разделы. Дополнительно «проуникалить его». Картинки – обработать в фотожопе и вообще сделать все «кра-а-а-асиво».
На выходе что встанет? Если не куй, так сайт страниц на 500, уникального контента. Вот когда встанет, так и буду кумекать над тИЦ и PR. Задумки есть, но их, опять же, нужно потестить.
В общем, скучный пост… :_(
--------------------------
Консультации по поднятию CTR для Яндекс.Директ - пиарю сам себя.
Удалять архивное говно или оставить на всякий случай для предков (когда станешь знаменитым) и потомков (когда сдохнешь)?
Признавайтесь, кто уже прохавал эту тему?
пятница, 23 мая 2008 г.

20 комментария (-ев):
Зря ты про это написал... хрен что останется =(
Такие сайты с сапы много не дадут, очень сложно будет получить с них хотя бы 1 доллар в день с каждого. То есть надо сразу заморачиваться не с одним сайтом, далеко не с одним.
Уникальности можно добиться путем добавления не синонимов в текст, а всяких звоночков и свистульков на страницу... Тут главное, чтобы Яндекс схавал, потом шустро в сапу, и молиться на увеличение PR через пару месяцев (по каталогам прогнать разок, и ладно).
Сайт с ПР3 на главной и примерно 500 страниц (большая часть в сапе) будет давать 2 уе в день. Конечно, от темы зависит немножко, а от тИЦ - еще больше. тИЦ надо от 100. У говносайта такого не бывает теперь.
Честно говоря, лучше делать большой сайт. Для людей. Да хоть и с книжками :) Чтобы страниц было побольше. Все они в сапу не пойдут, но это и хорошо.
И да, правильно пишут - не надо это все разжевывать :) Не надо :)
Да я не собираюсь ничего разжевывать :)
Про большие сайты тоже верно - я за людей, боты нах...
Но дело в том, что срать тоже уметь надо. Почему бы не попробовать. Меня не переломит. Я вообще сомневаюсь, что пойду дальше прожектов, по крайней мере, все точно будет идти МЕДЛЕННО.
Новая глава книги - Стимми и говносайты :)
Кстати, стоит смотреть вторые хроники нарнии?
ПолотенчикЪ, не знаю... вообще, Хроники Нарнии не стоит смотреть после первой части, после сцены с волшебным лесом, фонарем и фавном. Ну, а так... в принципе можно. Но лучше подождать и сходить на Робота-Мусоросборщика (не помню как фильм называется, от Пиксар).
Чёрт. Я только сейчас понял, что не смотрел и первую часть.
Медленно схожу с ума =)
правдаблог, ну уж нет, пущай разжевывает! :-D
Мда, бывает, и все мы сходим с ума...
правдаблог, фигня полная :) Все зависит от того, какой сайт, и какие внутренние страницы.. Я видел примеры, когда сайты с PR3 и тиц 150-300 приносили в день по $15-20, причем страниц там было не более 100.
Stimmi, нет смысла делать кучу говносайтов под сапу, лучше сделать несколько, но прокачивать их по самое небалуйся. К сожалению, сейчас это очень сложно, т.к. Яша невзлюбил новые сайты и категорически не хочет выращивать для них большой тиц, а апы PR бывают весьма редко... Но кто хочет - тот своего добьется обязательно :)
Eugeny, я тоже так думаю. Распыляться на десятки и сотни - дюже муторно. Лучше вложиться, так вложиться )) Но я надеюсь, что этот сайт будет "вложимым" :_D
Со стимул-кешем тебя! :)))
Стимми, толи я не догоняю, толи шило на мыло получается.
У тя были сайты по строительству з доходм и с параметрами.
Ты их продал и делаешь такие же сайты естесно без дохода и параметров :)
Ты чаво, БАЛЬНОЙ? :)
Ну и пользуясь случаем, хочу выразить тебе респект за блог. Вперемешку с говнецом, кишками, и прочей чернухой, много здравых мыслей. За пару дней прочитал от корки до корки и слегка даже расстроился что ФСЁ.
В общем, буду следить за раскрытием темы здравых мыслей :)
П.с.
Кстати, в связи с твоим частичным уходом из РСЯ, не пора ли сменить заголовок блога.
Вот тебе мой вариант.
О жизни, жизни в интернете а так, же медленном минете :)
mari0, ты расходишься с грудастой-жопастой блондинкой чуть ли не с глянцевых страниц журналов и начинаешь встречаться с худенькой короткостриженной скромной шатенкой. Ты что, БОЛЬНОЙ?! Нет, просто блондинка не любит медленный минет (и вообще минет), а худенькая шатенка делает его с удовольствием три раза в день после еды. Понимаешь?
Я не ухожу никуда. Это поле. Там попинал, здесь постоял. А раньше я сидел на тракторе РСЯ и пер, пер, пер эту гребаную межу...
Теперь у меня нет трактора, но есть межа и опыт трахториста. Чем не способ прожить остаток своих дней (я рассчитываю лет на 60 еще) с удовольствием?
Стимми, колись, куда 35 зелени спустил? )) Какой трактор приобрёл? :)
Может, я и не в тему, но с пр3 и тиц 100 можно куда более 60 баксов в месяц выдавить.
Полотенце, недвижимый трактор о кухне и туалете.
Чёт я не пойму, если синонимайзер использовать, какая разница насколько уникальный контент. Всё равно на выходе будет всё нормально. Или нет??? Кстати, каким пользуешься, если не секрет и насколько им доволен? Платный или бесплатный?
Lesso, о да, уникальный. И только представь - в топе яши на первом месте обладатель прав, на втором ты. У него сниппет "Сегодня я пошел в школу, трахтибидох". А у тебя "Сейчас я побегу в колледж, ляськимасяськи".
И как ты думаешь - он стуканет на тебя или нет?
Синонимомайзер в голове.
А просто сочинить не пробовали? Ведь можно просто сесть и что-то написать, в этом случае контент точно будет уникальным. Ведь никто не заставляет писать офигительно умные вещи...
Отправить комментарий